Жоголева О.А. - аллерголог-иммунолог, к.м.н.

☝Это 4 часть, в трех предыдущих мы обсуждали, как правильно провести исследование метода лечения, чтобы можно было говорить о его эффективности. Слабые места исследования нашего варенья в детском саду в том, что в нем: ✔️мало участников ✔️оно проведено в одном месте. Показатели качественного исследования: ➡️большое количество участников ➡️участие нескольких "центров" - несколько исследований в разных местах. Самый оптимальный источник научной информации - мета-анализ: когда результаты нескольких рандомизированных многоцентровых двойных слепых плацебо-контролируемых исследований оцениваются с научной и математической точки зрения и сравниваются между собой. Иногда мета-анализ показывает, что хорошо организованные исследования дают противоположные результаты☯️ Тогда, несмотря ни на что, это говорит о том, что данный метод лечения не может быть рекомендован всем с уверенностью. На основании качественных исследований и мета-анализов международные медицинские организации публикуют рекомендации и позиционные документы. Они пересматриваются и дополняются постоянно на основе актуальных данных. ☝Именно поэтому современный врач должен учиться постоянно - научные данные, на которых он основывается, должны быть актуальными. Вернее, не так: данные должны быть научными и актуальными . На этом месте я могу рассказать, как и почему в России возникло понятие "доказательный врач". Нужно? Или вы уже сами догадались?