Такой вывод сделали американские ученые из Национального еврейского медицинского центра в Денвере (штат Колорадо). Результаты их исследования опубликованы в февральском номере журнала Annals of Internal Medicine.

 

Исследователи наблюдали за 422 пациентами, страдающими от сезонной аллергии. Часть из них ходила на сеансы иглоукалывания, еще часть регулярно посещала аналогичные сеансы, но иглоукалывание на них только симулировалось, и третья группа получала медикаментозное лечение. Результаты терапии во всех трех группах оценивались по выраженности симптомов, проявление которых пациенты фиксировали по 6-балльной шкале.

 

Через 8 недель (12 сеансов) выраженность симптомов у аллергиков из группы иглоукалывания снизилась с 2,7 до 1,7 балла, при этом улучшение отметили 71% пациентов. В группе симуляции данный показатель уменьшился с 2,3 до 1,8 балла, а лучше себя почувствовали 56% пациентов. И наконец в группе, получавшей таблетки - он упал с 2,5 до 2,2 балла. 

 

Но, как показали дальнейшие наблюдения, еще через 8 недель никакой разницы между проявлениями аллергии во всех трех группах уже не наблюдалось. 

 

Ученые считают, что разница между иглоукалыванием и плацебо статистически значима, но невелика. Однако существует немало пациентов, которые по тем или иным причинам не могут регулярно использовать назальные стероиды или иные медикаментозные методы лечения аллергии. И им вполне можно назначать иглоукалывание в качестве дополнительной терапии с целью уменьшения симптомов сезонной аллергии.

 

Правда, ученые также отмечают, что хорошего и опытного иглорефлексотерапевта найти довольно сложно. А в руках неумелого специалиста полезность данной процедуры стремится к нулю. 

 

Источник:

Annals of Internal Medicine